相機用的LED閃光燈會有什麼缺點嗎?
將來的閃光燈會全部都是LED式的嗎?
傳統的閃光燈會被淘汰嗎?
er">
用LED閃光燈 短距離 拍拍人物或拍拍小東西 當當補光 多多少少還可以用
若是要拍產品或是大面積的場景.....(注重顏色或注重均勻光時)
演色性及照射範圍這兩關就被打下來了.....
用LED來當閃光燈的缺點就是.......
1.
拍出來的照片對比會比較低 因為狠多顏色都混在一起了(應該說是無法表現出來啦) 因為演色性不夠好 導致顏色無法完整表現出來....
目前傳統閃光燈的Ra約95 而LED的Ra目前頂多85就很高了
2.
無法距離拍攝物太遠或拍攝面積太大的場景 因為LED發光特性就是點光源 要將點光源轉變為均勻的大面積面光源..... 是有難度的 不!是不太可能的.....
而閃光燈要有的特性為1.打的遠 2.打的均勻 剛好都與LED的特性相反
(led要打的遠 就無法打的廣 要打的廣 就很難打的均勻)
所以....
綜合以上兩點......
要用LED來取代傳統閃光燈 就目前來說 我是認為...
不可能!!
但.... 有些裝飾用的閃光燈... 就是有些手機像機 或是低階的DSC上的閃光燈
還是很有可能會全部以LED閃光燈來取代
其實是要讓消費者感覺有閃就好 畢竟沒閃光燈感覺就不像照相機
最主要還是因為便宜.....
傳統閃光燈要有 變壓器 電容器 啟動器 燈管 反射杯 擴散鏡片;
而LED閃光燈只要LED燈及啟動電源 頂多再加一個擴散鏡片(裝好看的 最主要是要檔住LED燈不會直接被看到)就好了
參考資料
工作經驗
2011-08-31 11:07:18 補充
http://etoo88.myweb.hinet.net/led/wvsl.jpg
用LED打的那個 你覺得顏色自然嗎?
老實說.... 一點都不自然.....
LED發光角的定義是 T=50%時的角度
發光角要大於130度的 只要用二次透鏡即可達到
為什麼大多數的人寧可縮小發光角(聚光)或是只用原本的發光角120度?
因為放大角度要犧牲掉很多的照度 這又是跟LED的特性相違背了....
閃光燈是用GN來表示的吧
假如我沒記錯 應該是能打的到距離與光圈的關係吧
還是那句話.... LED要打的遠 就無法打的廣 要打的廣 就很難打的均勻
留言列表
